July 11, 2008

Cara: concordo com todo o texto, pois é hora de manter a cabeça fria. Já q não se "desfrita o ovo", ou seja, estebelecida a lambança, então q se tire dela o proveito necessário para a limpeza institucional.

Só tomo a liberdade de dar uma pequena sugestão: onde se lê: "os jornalistas..." me parece q seria mais adequado "HÁ jornalistas...".
Abços.

JANAÍNA: Muito boa a sua observação, Marco.Vou trocar. Abraços.

Janaína:

A PF viu tentativa de suborno de Us$ 1 milhão. Como pessoa de bem, espero que o chefe desta quadrilha seja condenado pela justiça. É simples, senhora jornalista, não é necessário ver os autos, é necessário acreditar nas instituições públicas que agem em nome da sociedade que paga impostos, inclusive na fonte. O DD sonega impostos, logo, cadeia para os senagodores.

JANAÍNA: Se o caso é sonegação, comecemos pelos partidos políticos, que fazem um caixa dois descomunal e lavam dinheiro sujo das campanhas usando os mesmos doleiros do tráfico de drogas e de armas. Ou por empresas como a Varig, que devem uma baba para o governo e têm a divida perdoada para ser vendida à companhia assessorada pelo compadre do presidente.

Já disse aqui e repito, se você não leu. A corrupção é uma ferrugem que corrói as bases da sociedade brasileira, precisa ser combatida. Dantas optou por um método errado e terá de responderpor isso. Mas isso não muda o fato de eu querer ler o que está lá. Abs.

Salve Janaína;

Queria que a música abafasse o barulho da injustiça e da impunidade, mas não consigo me conformar.

Incrível: quem mesmo é que goza de foro privilegiado? Deputados, juízes, senadores e banqueiros? É isso? Não deveria. Mas pelo menos assim fica claro quem são as verdadeiras "autoridades" desse país, e que estas não são aquelas que elegemos, nem direta nem indiretamente.

Eu não vi os autos, o advogado do Dantas disse no JN que também não viu, não teve tempo de ler as cerca de 6 mil páginas nos últimos três dias. O Gilmar, enquanto ser humano biônico e de habilidade incomum deve ter lido, por isso certamente tem coerência -- e justiça -- em sua decisão.

Para o Brasil! Eu quero descer!

JANAÍNA: Se algum dia o motorista parar pra você, me avise. Eu aproveito e desço junto para conhecer mais do mundo. Abração.

Janaína,

Qualquer pessoa de bem veria com bons olhos a ação da PF do delegado Protógenes (quem terá dado esse nome ao moço?), se ela, simetricamente, houvesse algemado Waldomiro Diniz, Delúbio Soares, aloprados em geral. Aí, até eu que não tão "de bem", aplaudiria a prisão do DD.

JANAÍNA: Uma ação poderia levar à outra, Peregrino. Eu insisto em ler o que diz a PF e é endossado pelo juiz De Sanctis e pelo procurador De Grandis. É um cuidado extra? É. Mas essa história merece. Abraço.

Jana.

Eu me solidarizo com vc, qto aos ataques dos petranalhas.É incrivel como este disguverno ainda exista depois de centenas de escandalos e falcatruas.Imagine se fosse em um país serio.Por muitos menos que isso , muita gente foi fuzilada, como os 3 que roubaram uma canoa do fidel. Agora, pense num disguverno corrupto que assalta uma nação inteira, que apoia ditaduras e traficantes como as farcs. É incrivel a casa petralha ainda estar de pé.

JANAÍNA: Oi, Ninguém. O assunto em questão parece futebol ou religião, as pessoas perdem um pouco de vista a objetividade. Muito obrigada pelo apoio, ele é importante para mim. A corrupção e o tráfico de influência devem ser combatidos em qualquer governo, não importa a legenda. Abraços.

Janaína,

lendo " Ok, então eu vou ouvir música" senti falta da seleção de músicas semanal!

semana animada...para completá-la excelente diversão aí em Sampa - Hermanoteu na terra de Godah - imperdível na minha opinião.. um pedacinho ..
http://www.youtube.com/watch?v=mDVGq69QHfY

JANAÍNA: Puxa, Jorge, que bacana você ter notado! Vou preparar uma fita bonitinha para mais tarde. E a dica é ótima. Pena que hoje tenho um frilinha para terminar que vai noite afora, mas quem estiver livre deve aproveitar mesmo. Abraços!

Jana,

Menina, me veio uma idéia "tirrívi"! Vc já pensou se... prestenção! Se isso tudo for...TEATRO? Só prá dar uma "nebulosidade", misturada com factoide eleitoral?
Pensa, Jana! Se Lula va MUDAR A LEI para permitir a venda da BRT prá OI (MUIIIIII amigo, vai..), vc acha meeeeesmo que ele tem "óidio" de Dantas?
Essa operação atrapalhada pacaramba HC pedido HÁ UM MES...junte tudo. Cara, acho que estamos todos fazendo papel de bobos.

JANAÍNA: Eu não chegaria a tanto. Mas há muita coisa a ser esclarecida para todo mundo. Abraços.

Uma coisa é fato: tentaram subornar um delegado da PF em nome do Dantas.

Outra coisa é fato: haviam planilhas na casa do dantas que levam a crer em outros subornos de autoridades.
Ele é um cidadão suspeito de poder atrapalhar investigação criminal, e tem os meios para isso.
Mais uma coisa é fato: há clamor público pela prisão de Dantas. Goste-se ou não, puseram essa bodega na lei.

Minha opinião: um absurdo o Daniel Dantas ser solto com essa presteza do ministro Mendes, que nem esperou o resto do STF para julgar uma ação sobre a qual ele já tinha proferido, por mera coincidência, uma semana antes, um monte de coisa fora dos autos, do devido momento legal, falando da PF. Ele não é apto para julgar coisas que envolvem a PF, pois ele já fez pré-julgamento ppublico do órgão.

E a velocidade com que ele julgou os HC é um acinte aos brasileiros que sofrem com a lentidão da Justiça. Na madrugada, meu deus, na madrugada. Quem dera sempre fosse assim.

Mas o que eu quero, sinceramente, é que ele sofra o devido processo legal e, se culpado, seja condenado, e vá para a cadeia, e apodreça uns bons 10 anos lá.

Infelizmente, hoje, a Justiça continua mostrando a presteza para os ricos, duvido que esse cara seja preso no fim de todos os recursos possíveis e imagináveis. Ainda que seja culpado, coisa que não sabemos né? cof, cof

E tem gente antipetista usando da mesma desculpa dos petistas: ah, mas pq o Waldomiro nao esta preso?
Dai o petista responde: Ah, mas o Ricardo Sergio tb nao... É brincadeira...

Se bem que agora eu pensei, o DD ta ai e pode por os dois na cadeia, né?

JANAÍNA: Gustavo, que bela análise! Muito lúcida, obrigada por compartilhá-la comigo e com os demais leitores. Volte sempre! Abração.

--

Jana, uma sugestão: sua caixinha de comentários é MUITO ruim... é minuscula, nao da pra ter ideia do tamanho final do texto, e nao da pra ler nem um paragrafo inteiro ao mesmo tempo. aposto que tem mais gente que acha isso.

beijos e tenha certeza de que um dia tudo o que o asteriscos fala vai ser ridicularizado por todos. Ele teve a coragem de dizer que a Broi não é afetada pelo Dantas, pq a participacao do DD nessa história é MINIMA! quem sera o banco de dinheiro publico que falou isso?

JANAÍNA: Pois é, Gustavo, eu tenho mesmo um problema com essa caixinha de comentários, nem me fale!Mas para mexer nela é preciso alterar o template e eu não entendo nada disso. Teria de pagar e, depois de alguns meses sem emprego, infelizmente não tenho como fazer disso prioridade. Prometo que, assim que der, ajeitarei, ok? Abração.

Constrangedor. O STF deve achar normal que alguém seja suspeito de subornar um delegado da PF ou qualquer polícia e continuar livre. Se formação de quadrilha, evasão de dívisas e corrupção não são motivos para manter alguém preso, o que é?

Ou STF olhou para a conta bancária do acusado? Onde o STF colocou o 1º artigo da Constituição onde todos são iguais perante a Lei?

JANAÍNA: Não sei, Darcio. Vou repetir o que tenho dito há dias. Só falo depois de ler o que está escrito lá. Abraços.

CORRETO, por isso a decisão do Min. GILMAR MENDES foi CORRETÍSSIMA, porque ELE LEU OS AUTOS e viu ERROS GROTESCOS que agora sim poderão levar a sr DD a NUNCA VIR A SER CONDENADO...Meteram os pés pelas mãos.

JANAÍNA: Dora, eu quero ler os autos e a decisão do Gilmar Mendes. Um beijo, querida.

Não vi os autos mas vi em cadeia nacional Daniel Dantas, por meio de seus emissários, tentar corromper um delegado para livrar sus cara de investigações. Entre excessos da PF e STF e egos em chamas o resultado é o banqueiro em liberdade ampla, geral e irrestrita.

JANAÍNA: Pois é. Isso é sério mesmo. Quero ler os jornais de amanhã, possivelmente trarão esse relatório. Abraços.