June 22, 2008

Janaína,

a senha para esta mudança de paradigma na política (e que mudança!) é a frase "debate político" e sinônimos.
Quando tu ouvires isso de alguém, fuja e comece a temer pelo país.

Quando tu ouvires isso de alguém, pergunte-se sob quais referências éticas esse indivíduo educa seus filhos e o quê deveremos esperar disso.

Nélio

JANAÍNA: Às vezes, Nélio, eu realmente fico sem vontade de falar sobre esses assuntos, pois é isso mesmo. As figuras públicas que acusam os outros de não ter moral para apontar os erros são exatamente as mais cínicas. Um abração.

Janaína,

A pressão da militância é tão grande que toda vez que alguém menciona as barbaridades atuais tem que prestar algum tributo ao passado. Isso é ridículo. Por acaso se mencionavam governos anteriores dos anteriores como desculpa no passado ? Não. Por que não faz a menor diferença.

JANAÍNA: Não é meu caso, Antonio. Se perguntarem eu vou dizer que defendo a investigação de toda a suspeita de desvio de dinheiro público desde a chegada das caravelas. Óbvio que os acontecimentos presentes têm precedência na ordem dessas investigações, afinal é sobre eles que existe alguma chance de mudança de rumo. Acho que já disse aqui no blog o que eu penso da corrupção: ela é uma ferrugem que vai corroendo a estrutura do Estado. Assim, só faz piorar.

No caso específico da Alstom, acho importante a investigação pq os canais de lavagem de dinheiro são os mesmos. Não fosse isso, creio, haveria gente em maus lençóis agora. Abração.

Janaina, por favor: neste caso só temos a palavra da sra. Denise. O juiz que controlou e decidiu todo o processo assume total responsabilidade e diz que não foi pressionado. E o tal Teixeira, advogado, está sendo acusado de...advogar! Onde está o crime? Se o governo não ficasse atento à falência da maior empresa de aviação do país, seria acusado de omisso (que aliás, foi, mas antes). Que eu saiba, honorário não é crime.

JANAÍNA: Tendo em vista os envolvidos, muito me espantaria que fosse diferente. Folha de S.Paulo, Painel, 15/06/2008 - "O ex-procurador-geral da Fazenda Nacional Manoel Felipe Brandão diz em privado que foi pressionado pelo juiz do caso Varig, Luiz Roberto Ayoub, a emitir parecer favorável à venda. 'Parecia um lobista', afirma Brandão, que deixou o cargo no meio do processo." Vinte e quatro horas depois do substituto desse assumir, o negócio saiu.

E por favor, Antonio. O governo não ficou atento à falência coisíssima nenhuma! Ficou atento a uma boa oportunidade de negócio para seus financiadores de campanha. Os aposentados do Aerus não viram UM TOSTÃO, os trabalhadores da Varig também não, muito menos o INSS, a Receita e os demais credores.

A propósito, agora os R$ 5 milhões são admitidos pelo Teixeira, não é? O mesmo Teixeira que disse que era mentira o valor recebido. E se tudo é tão certinho pq toda a embromação de Teixeira para ir ao Congresso, enquanto Denise até se propôs a assinar um termo de veracidade em relação ao depoimento que deu?

Aliás, FSP também do dia 15: "Diante do esforço governista para desqualificar Denise Abreu, senadores da oposição lembram que, na sabatina a que ela foi submetida quando da indicação para integrar a diretoria da Anac, estavam presentes Erenice Guerra, braço-direito de Dilma Rousseff, e o então ministro do Turismo, Walfrido dos Mares Guia. Ambos pressionando abertamente pela aprovação de seu nome."

Conveniente agora dizer que Denise "não tem moral", não é?

Perdoe-me, Antonio, mas minha opinião não muda. Está na hora de "Papai" explicar sua atuação junto ao setor privado. Se ela não foi prejudicial ao Estado, se não foi tráfico de influência, ele vai se sair bem, você não acha? Ninguém precisa temer pelo compadre. Abraços.