« Cinco minutos | Página Principal | NASSIF E O BNDES - 4 »
Aos queridos que estranharam meus últimos posts, digo apenas que continuo exatamente a mesma pessoa que era há alguns dias. Aos que querem mais argumentos e menos "assuntos periféricos", peço calma. Aos que duvidam de mim, só posso dizer que seu time diminui a cada dia. Eis a versão da vereadora Soninha (PPS-SP) para o telefonema que recebeu ontem de Luís Nassif, o paladino da ética:
"Sobre o Gravataí Merengue: você me ligou ontem duas vezes para dizer que ele estava completamente enganado sobre "a moça" (que foi jornalista da Folha e está sendo acusada de ser "patrocinada pelo Dantas", é isso?). Você disse que ela é mentirosa compulsiva e outros adjetivos pesados, e que ele estava entrando em uma fria."Se tiver estômago, leia o restante aqui. Jamais encontrei Soninha, sequer voto em São Paulo, pouco sei da política local. Mas agradeço a ela por ter a coragem de enfrentar alguém que se presta a um papel tão enojante. E também ao Gravataí Merengue, do Imprensa Marrom, agradável surpresa nesse mundo virtual
E a você, Nassif, eu digo: por que é tão ameaçador com as outras pessoas, mas incapaz de ligar para mim? Nem um único telefonema, um e-mail, um recado por meio dos amigos comuns (sim, eu sei quem são eles, não se iludam). Poderia ter feito isso hoje para me cumprimentar quando, veja você!, eu falei a verdade.
Perdeu a chance. Perdeu.
PS: Nassif admitiu que errou com a Soninha e destacou não ter sido o responsável pelo afastamento de Gravataí Merengue da chefia de gabinete da vereadora. Menos mal. Pena que a humildade do empresário só chegue ao reconhecimento do que pode lhe causar problemas.
Comments
Cara Janaína,
Só hoje cheguei a essa polêmica via Gravataí. Evito abrir o blog do Nassif.
Só comento porque faço questão de manifestar meu apoio e lhe desejar força. O caso só revela o quão lamentável é o espírito dos nossos tempos. Um falso guru, que de Davi tem a altura física mas está longe de ter a altura moral, prepara um dossiê - palavra tão em moda, de novo o espírito dos tempos - só com ilações, ressentimentos, histórias da carochinha e o surrado discurso contra a grande imprensa, o mal etc. etc.
Aí centenas (os idiotas fundamentais que Nelson Rodrigues previu um dia dominariam o mundo), passam a ouvir as palavras do guru como mantras sacralizados de verdade. Só esquecem de verificar os argumentos. Só esquecem de ir atrás dos fatos e da verdade.
Se espremer o dossiê, só sai lixo. Se espremer o "caso Janaína" só sai teoria da conspiração e paranóia - não metáfora, estou falando de paranóia diagnosticada.
Enfim, seu crime foi trabalhar com competência na Folha. Hoje em dia está virando crime mesmo. A turma dos ressentidos conta com o apoio da turma dos ineptos, que é enorme. E aí chegamos a esse estado de coisas lamentável.
Abraços e sucesso
JANAÍNA: Octavio, sempre é bom conhecer novos leitores. Por favor, faça do Arrastão a sua casa. No mais, dei uma editada para evitar outros problemas além de todos os que você vê. Espero que me perdoe, não foi por censura, mas por precaução. Abs.
Posted by: Octavio Faria | April 16, 2008 12:25 AM
JANAÍNA: Pessoal, comecei a responder os comentários, mas estou morrendo de sono. Amanhã converso com cada um, ok? Uma ótima noite para todo mundo. Abs.
Posted by: Janaína Leite | April 16, 2008 01:35 AM
Terrrrrívell não?
Outra rrrrreputação que foi prrrro lixo apenas usando da...verrrrdade!
É senhorrrrr Nassif;
demorrrrou, mas finallmente foi uma DAMA e não um marrrrmanjo que caballmente fechou sua usina de mentirrrras...
Pede prrrá sairrr Nassif, pede, e vá tocarrr cavaquinho na prrraça vá !
Posted by: Terrrribilis Mundus | April 16, 2008 01:58 AM
Janaína
Não conhecia o seu blog, mas agora já virei leitor!
Desmascarar o Nassif, e suas (dele) licenças poéticas em favor do governo Lula, é um grande serviço em benefício da saúde pública.
Posted by: Frodo | April 16, 2008 06:49 AM
Ele não te ligou por que é covarde. Seja forte menina.
Posted by: gilberto | April 16, 2008 09:30 AM
Janaina, como faço para conseguir esta mamata. Mas, não quero puxa o saco de ninguém. Parabéns
Posted by: Roque | April 16, 2008 10:17 AM
Pode-se medir a qualidade de uma pessoa tanto pelos amigos que faz quanto pelos inimigos que adquire ao longo da vida.
Pelo seu desafeto, é fácil deduzir que você é uma pessoa que está do lado certo das questões importantes.
Pode ter certeza que muitas pessoas estão prestando atenção ao que você diz (ou escreve).
Não somos ruidosos, não temos patrocínio de nenhuma estatal nem recebemos indenização como perseguidos pela ditadura.
Mas sabemos enxergar a verdade quando a vemos.
Parabéns pelo blog e pela coragem.
Quando ele fala...
Posted by: Ouvidor | April 16, 2008 10:39 AM
Janaína,
eu tb não conhecia o seu blog, descobrí-o através do Coturno Noturno.
Parabéns!!!
Mostrar ao Brasil porque é que o xxxx é petralha de carteirinha é um grande favor que vc faz ao país.
Continue batendo na petralhada!!!
Posted by: jonh doe | April 16, 2008 11:08 AM
Janaína,
Postei isso agora no blog do nassif (de minha parte, estarei repassando o seu lado para os que conheço, obrigada por ter me feito entender um pouco mais o lance das teles):
Nassif meu caro,
Passei a madrugada lendo absolutamente todos os blogs e posts que envolvem esta história ligada a Janaína Leite. E acho que se vc não rebater os argumentos do Gravataí sobre o trabalho da reporter, eu vou começar a olhar tudo o que vc escreve com outros olhos. Dia desses estive em Brasília e estava dizendo como vc era um jornalista diferente que estava travando uma batalha inglória contra um grupo poderoso, que o seu blog era muito legal, blá blá blá. E as pessoas me responderam que vc era igualzinho a todos os outros, que isso tudo era só fachada, porque vc tb tinha interesses, que ninguém era santo nessa história. E eu rebati, te defendi e disse que sabia que ninguém era santo, mas que, independente de qualquer coisa, vc estava fazendo um serviço ao jornalismo brasileiro. Portanto, agora, eu acho que em nome desse serviço, vc deveria falar numa boa sobre este íten de seu dossiê. Acho que a Janaína Leite merece isso, do contrário, quem estará incorporando os métodos "veja de ser" será você e isso, praticamente, muda toda a característica do seu trabalho, daqui pra frente. Amigo, o mundo é cruel, eu sei. Mas em termos de jornalismo, ela está contando a história da Teles de uma maneira muito mais aprofundada do que você. E isso não tem nada a ver com a simpatia dela pelo Mainardi, um cara cuja coluna eu parei de ler há muito tempo. E quanto a sua negociação com o BNDES, ela foi boa demais mesmo. Mas isso é um mérito seu, pois há que se jogar o jogo.
Posted by: Mariana | April 16, 2008 11:32 AM
Não conhecia seu blog e nem seu trabalho na Folha, desculpe minha ignorãncia, o Nassif sim esse em acompanho a bastante tempo, e sempre notei o jeito fácil de acusar e se fazer de vítima depois, é impressionante a capacidade desse senhor em desvirtuar as coisas e se possivel aproveitar se delas, achei sua atitude corajosa e passei a admirar você e o Gravataí, deixei de ler o Nassif ( não acredito mais no que ele escreve) e coloquei sua página entre os meus sites favoritos.
Posted by: GODÓI | April 16, 2008 11:45 AM
Janaína, Postei isso agora no blog do nassif (de minha parte, estarei repassando o seu lado para os que conheço, obrigada por ter me feito entender um pouco mais o lance das teles): Nassif meu caro,
Passei a madrugada lendo absolutamente todos os blogs e posts que envolvem esta história ligada a Janaína Leite. E acho que se vc não rebater os argumentos do Gravataí sobre o trabalho da reporter, eu vou começar a olhar tudo o que vc escreve com outros olhos. Dia desses estive em Brasília e estava dizendo como vc era um jornalista diferente que estava travando uma batalha inglória contra um grupo poderoso, que o seu blog era muito legal, blá blá blá. E as pessoas me responderam que vc era igualzinho a todos os outros, que isso tudo era só fachada, porque vc tb tinha interesses, que ninguém era santo nessa história. E eu rebati, te defendi e disse que sabia que ninguém era santo, mas que, independente de qualquer coisa, vc estava fazendo um serviço ao jornalismo brasileiro. Portanto, agora, eu acho que em nome desse serviço, vc deveria falar numa boa sobre este íten de seu dossiê. Acho que a Janaína Leite merece isso, do contrário, quem estará incorporando os métodos "veja de ser" será você e isso, praticamente, muda toda a característica do seu trabalho, daqui pra frente. Amigo, o mundo é cruel, eu sei. Mas em termos de jornalismo, ela está contando a história da Teles de uma maneira muito mais aprofundada do que você. E isso não tem nada a ver com a simpatia dela pelo Mainardi, um cara cuja coluna eu parei de ler há muito tempo. E quanto a sua negociação com o BNDES, ela foi boa demais mesmo. Mas isso é um mérito seu, pois há que se jogar o jogo.
abs
mariana
Posted by: Mariana | April 16, 2008 12:02 PM
A cada dia que passa a minha decepção ao seu respeito só aumenta! Uma pena, veja o que vc diz hoje : "Quase metade da dívida, de acordo com os termos da última renegociação entre Luís Nassif e o BNDES, está perdoada". Quem leu o seu post ontem teve a certeza que Nassif devia 1.9 milhão para o BNDEs e que o banco tinha perdoado integralmente essa divida. Depois você esclareceu, como se estivesse dizendo : "aí foi mal", ele devia 4 milhoes e os juros ( não é perdão) foram abatidos.
Quando um processo vai a justiça, na maioria dos casos o executado/devedor consegue eliminar na ação parte consideravel dos juros, no caso de emprestimos que já haviam sido renegociados o estoque inicial do capital aportado é muitas vezes 1/3 do valor atual do débito.
Nesse caso, BNDEs, BB, Bradesco, Itaú e outros, preferem negociar, desde que o tomador reinicie os pagamentos á ter que se arriscar em um processo judicial demorado em que o credor pode protelar o pagamento de todas as formas e no fim o juiz determina que parte dos juros embutidos na divida não são devidos.
Isso é coisa corriqueira!
Você publicou sobre o que não sabia e pagou o maior mico da história dos blogs. Que pena ! Esse foi meu ultimo post , vc publica se quiser, vou mandar novos comentário para o Reinaldo Azevedo, é sempre melhor falar com o chefe do que com as suas subordinadas.
Sorte, vc vai precisar!
Posted by: Paulo | April 16, 2008 12:34 PM
Janaína
Creio que, mais do que sorte, você deverá reservar uma dose considerável de paciência para suportar os defensores do Nassif.
Fico imaginando o quanto deve doer na alma ser obrigado a justificar atitudes torpes por parte das pessoas que admiramos. O sentimento deve ser semelhante ao dos militantes petistas, que executam verdadeiros malabarismos quando tentam desculpar os casos de corrupção envolvendo membros do governo.
Diante da atitude desonesta do Nassif, só resta, aos que não admitem sua leviandade no episódio, adotarem a postura do Luis Fernando Veríssimo, já consagrada por muitos petistas, de evitar encarar os fatos constrangedores, para não correr o risco de ser confundido com alguém da torcida do time adversário.
Quanto aos empréstimos do BNDES ao jornalista de serviços, não vejo problema algum com sua divulgação. É um fato e não há motivo para que não seja mencionado. E, com mais esta informação, que cada um faça o seu juízo.
JANAÍNA: É difícil, especialmente quando dá para perceber que a pessoa não faz por mal. Mas daí vem um leitor como você e eu fico super feliz! Abs, caro.
Posted by: João | April 16, 2008 03:08 PM
Mas se a Soninha demitiu um funcionario apenas porque o Nassif pediu, sem que houvesse motivo, a Soninha não teria ela sim agido de forma mais imoral?
JANAÍNA:
Posted by: Mauro Marques | April 16, 2008 05:34 PM